Leerverkauf und Hebel-LP: zwei Wetten, zwei Steuerergebnisse
Ein Trader auf Base gewinnt mit einem KLIMA-Leerverkauf über einen Kredit fast 200.000 $ und verliert kurz darauf rund 475.000 $ mit einer gehebelten Liquiditätsposition. Wie beides steuerlich zählt, und warum der Kredit das Ergebnis bestimmt.
So ist diese Fallstudie zu lesen
- Die Steuerzahlen stammen aus dem Live-Dashboard zum angegebenen Datenstand und werden nicht laufend aktualisiert. Zentrale Vorgänge sind mit ihrer Transaktion verlinkt.
- Sie enthält keine Aussagen über die Identität von Personen. Wallets heißen nach ihrer Rolle; öffentliche Labels (z. B. BscScan, Arkham) werden nur als Labels zitiert.
- Sie ist keine Rechts-, Steuer- oder Anlageberatung. Irrtümer sind möglich, alle Angaben lassen sich mit den Belegen selbst prüfen.
Wer hier handelt
Ein Betreiber mit 14 Wallets und Hilfs-Verträgen auf Base, zusammengeführt über nachweisbare Finanzierungs- und Rückflüsse. Zwischen 2024 und 2026: 20.900 Transaktionen, 3.059 Veräußerungen, 73 Protokolle. Zwei Episoden bestimmen das Steuerergebnis.
Wette 1: KLIMA leihen, verkaufen, billiger zurückkaufen
Von November 2024 bis Januar 2025 leiht sich das Wallet bei einem Lending-Markt von Ionic Protocol in 46 Krediten insgesamt 373.302 KLIMA und verkauft sie sofort gegen USDC, anfangs zu rund 1,44 $. Zurückgekauft wird später zu 0,52 bis 0,92 $, getilgt in 20 Rückzahlungen. Am 29. Januar 2025 ist die Schuld vollständig getilgt.
Steuerlich: Der Verkauf geliehener Token und der spätere Rückkauf zur Tilgung sind ein Veräußerungsgeschäft nach § 23 EStG. Erlös ist der Wert beim Leihen (446.645 $), Kosten sind der Rückkaufwert (248.727 $):
| Betrag | |
|---|---|
| Gewinn | +197.918 $ |
| davon 2024 | 38.587 € |
| davon 2025 | 145.961 € |
Die Kreditzinsen (rund 43.660 KLIMA, ≈ 24.000 $) gehören nicht in diesen Posten.
Wette 2: gehebelte Liquidität in VIRTUAL/WETH
Mitte Januar 2025 baut das Wallet eine Liquiditätsposition im VIRTUAL/WETH-Pool auf Uniswap V2 auf: 54 Einzahlungen für zusammen 2,15 Mio. $, großteils mit geliehenem ETH finanziert. Die Pool-Anteile dienen bei Impermax als Sicherheit. Bis Mitte März fällt VIRTUAL von rund 3 $ auf 0,68 $, ETH von rund 3.200 $ auf 1.930 $. Der Wert pro Pool-Anteil sinkt von 636 $ auf 282 $. Der Ausstieg bringt 1,68 Mio. $.
Steuerlich: Nach dem Marktstandard ist die Einzahlung in den Pool ein Tausch, der Ausstieg ebenso. Verlust aus der Position: −474.663 $ (−495.631 €).
Der Verlust ist eher zu klein als zu groß: Zwei Hebel-Transaktionen bei Impermax liehen direkt in den Pool, ohne über das Wallet zu laufen. Dieser Teil fehlt im Posten (geschätzt rund −90.000 $, teilweise ausgeglichen durch einen Gewinn beim Schließen des Kredits).
Das Ergebnis über alle Jahre
| Jahr | § 23 | § 22 |
|---|---|---|
| 2024 | +54.505 € | 2.505 € |
| 2025 | −557.426 € | 53.614 € |
| 2026 (bis 24.10.) | +79.145 € | 23.139 € |
| Summe | −423.776 € | 79.257 € |
Der Gewinn aus dem Leerverkauf und der Verlust aus der Hebel-LP gehören beide zu § 23 und werden miteinander verrechnet. Die Einkünfte nach § 22 (zum Beispiel Zinsen und Belohnungen) bleiben davon getrennt und sind trotz des Gesamtverlusts zu versteuern.
Was du daraus mitnehmen kannst
- Geliehene Token verkaufen ist ein Veräußerungsgeschäft. Gewinn oder Verlust entsteht, wenn du zurückkaufst und tilgst. Halte fest, zu welchem Wert du geliehen hast.
- Hebel macht aus einem Kursrückgang schnell einen großen § 23-Verlust, weil Ein- und Ausstieg aus dem Pool jeweils als Tausch zählen.
- Mehrere Wallets und Hilfs-Verträge müssen zusammen betrachtet werden, sonst fehlen Ein- oder Ausgänge, und das Ergebnis stimmt nicht.
Annahmen und Grenzen
- Bezeichnung im Dashboard: Im Live-Dashboard erscheint der Ionic-Markt unter dem Namen „Fake_Phishing2888701“. Das ist eine Markierung aus dem Block-Explorer, die in die Protokoll-Spalte gerutscht ist. Der Vorgang ist ein normaler Kredit bei Ionic Protocol.
- Hebel-LP: Der Verlust ist wie oben beschrieben eher unterschätzt.
- Datenstand: Die Zahlen stammen aus dem Dashboard vom 24. Oktober 2026 und werden nicht laufend aktualisiert.
So sähe dein Bericht aus
Dieselbe Auswertung für deine eigenen Wallets: jede Transaktion mit Kostenbasis in Euro, nach § 23, § 22 und § 20 EStG.
Beteiligte Protokolle
Veröffentlicht am 25. Oktober 2026 · Alle Fallstudien